دست نوشته های یک قاضی
رعب ظالم را باید از دل مظلوم بیرون کرد تا با کمال شهامت و بدون ترس و بیم در مقابل ظالم بایستد و حق خود را مطالبه کند.دست نوشته های یک قاضی
رعب ظالم را باید از دل مظلوم بیرون کرد تا با کمال شهامت و بدون ترس و بیم در مقابل ظالم بایستد و حق خود را مطالبه کند.آراء دادگاه خانواده
یکی از مواردی که می تواند به شکوفایی علم حقوق منجر شود نقد آراء قضایی صادره از محاکم می باشد . متاسفانه مشغله کاری قضات محاکم و صاحب نظران علم حقوق باعث شده که مساله نقد آراء قضایی به صورت کم رنگ پیگیری شود و گاهگاهی بصورت انگشت شمار از سوی بعضی از اساتید محترم به این مهم پرداخته می شود . قصد بنده این است که مواردی از آراء قضایی را که مبتلی به فراوان دارد در این وبلاگ گذاشته تا افرادی که تمایل دارند هرچند بصورت جزیی نظر خود را بیان نمایند . شاید ان شاالله این امر سبب شود تا این مقوله بصورت جدی در دستور کار تشکیلات قضایی قرار بگیرد و گره گشای افرادی شود که در راه احقاق حق و فصل خصومت تلاش می نمایند . لذا از کلیه دانش آموختگان علم حقوق و اساتید محترم تقاضا می کنم در این راه بنده و سایر مشتاقین را از دانش خودشان محروم نسازند.
پرونده کلاسه شعبه 261 دادگاه عمومی مجتمع قضایی خانواده 2 ونک دادنامه شماره خواهان : فرزند: به نشانی
خوانده : فرزند: به نشانی
خواسته : حضات فرزند
گردشکار - خواهان دادخواستی به خواسته فوق به طرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی قوق العاده / مقرر دادگاه به تصدی امضاء کنندگان زیر تشکیل است و با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید ./
رای دادگاه
در خصوص دادخواست آقای با وکالت آقای بطرفیت بخواسته حضانت فرزند مشترک بنام 8 ساله با عنایت به دادخواست تقدیمی و مدارک و مستندات ابرازی خواهان و با توجه به اظهارات مشارالیه در جلسه دادرسی نظر به اینکه طرفین حدود 2 سال پیش با یکدیگر متارکه نموده و حضانت فرزند مشترک در تاریخ وقوع عقد به عهده خوانده قرار گرفته است و با توجه به اینکه فرزند مشترک طرفین در حال حاضر بیشتر از هفت سال تمام سن دارد و در چنین سنی حضانت فرزند با پد رمیباشد و با توجه به اینکه خوانده در جلسه دادرسی حضور نیافته ودر قبال دعوی مطروحه دفاعی از خود بعمل نیاورده است النهایه نظر به مراتب مذکوره دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستندا به ماده 1169 قانون مدنی حضانت فرزند مشترک به نام 8 ساله را به پدرش آقای واگذار می نماید بر این اساس خوانده خانم مکلف است فرزند مشترک بنام را جهت حضانت به خواهان آقای تحویل تحویل داده مسترد نماید این رای غیابی بوده بدوا ظرف بیست روز قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران میباشد .
رئیس شعبه 261 دادگاه خانواده
پرونده کلاسه شعبه ۴۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران دادنامه شماره
تجدید نظر خواه با وکالت به نشانی
تجدیدنظرخوانده با وکالت به نشانی
تجدید نظر خواسته : دادنامه شماره مورخ صادره از شعبه 261 خانواده تهران
گردشکار : دادگاه با بررسی اوراق و محتویا ت پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید:
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم با وکالت آقای به طرفیت آقای با وکالت آقای نسبت به دادنامه شماره مورخ صادره از شعبه 261 دادگاه خانواده تهران که در آن واخواهی خانم نسبت به دادنامه غیابی شماره مورخ موضوع حضانت فرزند مشترک بنام رد گردیده با توجه به مفاد لایحه تقدیمی وکیل تجدید نظرخواه که به شماره مورخ ثبت دفتر لوایح این دادگاه گردیده فرزند مشترک متولد هفدهم مهرماه هزاروسیصدو هفتادو نه شمسی مطابق با دهم رجب هزاروچهارصد وبیست ویک قمری بوده که در تاریخ قبل از رسیدگی به سن بلوغ شرعی رسیده و موضوع خواسته هم از دعاوی غیرمالی می باشد که بالغ حق اظهارنظر در آن دارد . فرزند مشترک در جلسه دادگاه و در حضور وکیل تجدیدنظرخوانده از اینکه نزد پدر برود به شدت اظهار ناراحتی و تمرد نموده لذا به استناد ماده 1210 قانون مدنی و ماده 1169 اصلاحی قانون مذکور و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی (پدر طفل ) صادر می گردد . رای صادره قطعی است
رئیس شعبه 47 تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه
